Nemzetbiztonsági olvasónapló


2018.okt.14.
Írta: Naiv Balfácán 2 komment

Az árulók ötödik nemzedéke - ötödik rész

Ott tartottunk (e "cikksorozat" negyedik részének harmadik pontjában), hogy: 3. Amikor hozzáértő vagy laikus körökben hasonló kérdéseket feszegetek, akkor gyakran kapok olyan ellenvetéseket, hogy „Miért, talán szövetséges országok soha nem kémkednek egymás ellen? Talán a britek és a franciák, az…

Tovább

Közérdekű bejelentés

Kedves (és Kedvetlen) Olvasók (ha vagytok), Tájékoztatlak benneteket, hogy kb. egy hétre alkotói szabadságra vonulok. A bejegyzés címében jelzett "közérdekű bejelentés" azonban nem ez, hanem a Dr. Koltay András úr (az NKE rektora) számára megküldött nyílt levelemben foglaltak műfaji meghatározása.…

Tovább

Negyvennegyedik bejegyzés arról, hogy bizonyára létezik egy titkos terv, amiről csak kevesen tudhatnak...

Az előző folytatása. A nemzetbiztonsági felsőoktatás színvonalának elrettentő szemléltetése keretében feltettem a költői kérdést: „Tovább is van, mondjam még?” Egy kis időre álljunk le a vérfagyasztó példák halmozásával, és inkább vonjunk le néhány közbeeső következtetést újabb költői kérdések…

Tovább

Negyvenharmadik epizód: Miért lenne egy titkosszolgálati vezetőnek szabad az, amit még köztársasági elnökök sem engedhetnek meg maguknak?

Az előző folytatása onnan, hogy komoly kétségeink merültek fel egy bizonyos angol nyelvű tanulmány szerzőségét illetően. Most tovább szaporítjuk a plágium-gyanút megalapozó, kiragadott példák számát, az alábbiakkal. Béres János mondja 2008-ban (76. o.) Sean D. Murphy…

Tovább

Negyvenkettedik epizód, amelyben többek között választ keresünk arra a kérdésre, hogy a címén kívül hányszor kell egy tanulmányban előfordulnia annak a szónak, hogy „terror”?

Nemsokára egy angol nyelvű szaktudományos közleményt elemzünk, és még azok számára is, akik egy szót sem tudnak angolul, kétséget kizáró módon bebizonyítjuk, hogy egy humbug. Ez a tény e sorok szomorú szerzőjét néhány nap múlva költői kérdések felvetésére ösztönzi, amelyekről megint csak ki kell…

Tovább

Harminchatodik epizód, amely arról szól, hogy a „vezetésnek” itt egyszerűen nincs semmi értelme

Az előző folytatása. Az ötödik alfejezet – „Magyarország biztonságára ható tényezők elemzése” (hiányzik a határozott névelő) – első alpontja (58. oldal) egy táblázat, ami „A biztonsági régiók értékelése” címet kapta. Mi az, hogy „biztonsági régió”? Csak nem „regionális biztonság”? Esetleg…

Tovább

Huszonötödik bejegyzés, amelyben Magyarország „fontos frontország” lett, és biztonságot, reményt, bíztatást nyújt a szerb ellenzéknek...

Néhány háttérinformáció az előző epizód jelentőségének megértéséhez, Makai József „Magyarországon készítették elő Milosevics bukását” című cikke alapján, amely az Origo internetes felületén jelent meg 2015.10.05-én. Lásd:…

Tovább

Tizenhatodik epizód: amelyben „a tömegtájékoztatás lefizetett ügynökei az álhazafiság görögtüzéből fonnak látványos glóriát...”

Így érkezünk el a Cími-Seheldon féle könyv (Titkos Öböl-háborúnk) második részének utolsó fejezetéhez, a Gorbacsov elleni puccshoz. Ebben a fejezetben a szerzők már nem szemérmeskednek, hanem egyfajta narrátorként – álnevük feltörhetetlenségében bízva – saját…

Tovább