Lex CEU vagy Lex Civil: egyik tizenkilenc, a másik egy híján húsz

Az augusztus 22-én közzétett bejegyzésben hivatkozott dokumentumba, amelyben a képviselő hölgyek és urak figyelmébe ajánlottam a nekik szóló nyílt levelet Összefoglaló az orosz titkosszolgálatok magyarországi befolyásáról címmel, apró, ámde sajnálatos, noha teljesen érthető hiba csúszott, amit most korrigálok. Azt írtam, hogy Balog emberminiszter úr a Lex CEU szülőatyja, ami így nem igaz (bár ő is ott bábáskodott körülötte). A miniszter úr nevéhez természetesen nem a Lex CEU, hanem a Lex Civil köthető. Ezzel megszűnt az az ellentmondás, ami onnan eredt, hogy a Lex CEU valójában Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes agyszüleménye, amint azt ugyanebben a dokumentumban pár sorral lejjebb helyesen állítottam, és most megerősítek. Ez azért fontos, mert az "iráni kapcsolatról" szóló harmadik alpontnak (amit a legutóbbi bejegyzésben külön kiemeltem) csak így van értelme. Egyébként a Lex CEU és a Lex Civil (akárcsak Semjén Zsolt és Balog Zoltán) átvitt értelemben úgy hasonlít egymásra mint két tojás, sőt mint két ikercsemete. Könnyű őket összekeverni, és "a múlt rendszer bűneinek kivizsgálása" során (majd miután tényleg elmúlt) nem is nagyon lesz szükséges megkülönböztetni őket.

Ha minden jól megy, akkor legközelebb (talán már holnap reggel) az előző honvédelmi miniszter, Simicskó István kap nyílt levelet tőlem.

R.L.